Variación de la temperatura de la piel durante y después del tratamiento con baño de contraste

  • A. Martins Hospital Estadual Rocha Faria. Rio de Janeiro. Brasil.
  • V.W.B. Sá Núcleo de Pesquisas em Fisioterapia (NUPEF). Universidade Castelo Branco. Rio de Janeiro. Brasil.

Resumen

Variation of skin temperature during and after contrast bath therapy
Variación de la temperatura de la piel durante y después del tratamiento con baño de contraste
 
 
Resumen
Objective. To evaluate the variation of skin temperature during and after contrast water bath (CWB) in healthy subjects. Methods. Twenty volunteers were randomly separated into two groups of 10 subjects and submitted either protocol A (PA), beginning therapy with 4 minutes/immersion in warm water and ending with 1 minute in cold water or protocol B (PB), beginning with 1 minute/immersion in cold water and ending with 4 minutes in warm water, each protocol was performed four times 20 minutes of total treatment time. Skin temperature was measured with an infrared thermometer above the anterolateral ankle skin before, during and after CWB. Skin temperature measurements were taken 3, 6, 9 and 12 minutes after CWB to measure the time to return to resting body temperature (RBT). Results. The repeated measures ANOVA was applied to determine the general effect of the CWB in the experimental group. Significant difference was found in both protocols PA and PB interacting control group versus experimental group versus time of application. The post-hoc Tukey's test for comparison of means also showed significant differences for all pairs of control group (CG) versus experimental groups (EG) in PA at intervals of 5, 10, 15, and 20 minutes; and for PB at intervals of 5, 10, 15, and 20 minutes. After CWB, significant differences were found in PA at intervals of 3, 6 and 9 minutes to return to RBT between the hot and cold conditions, expectedly no significant differences for PB were found in all intervals. Conclusion. Significant variations in the skin temperature were obtained in both protocols. PA showed a greater delay in returning to the resting local temperature after the contrast bath as compared with PB or control group implying treatment should terminate depending upon factors of blood circulation or muscle repair. Further studies should be conducted to evaluate CWT in specific populations where inflammation or injury has already occurred.
 
Resumen
Objetivo. Evaluar la variación de la temperatura de la piel durante y después del tratamiento con baño de contraste (TBC) en individuos sanos. Métodos. Se separó a 20 individuos de forma aleatoria en dos grupos de 10, a los que se sometió: a) al protocolo A (PA), para iniciar tratamiento con 4 minutos de inmersión en agua caliente y terminando con 1 minuto en agua fría, o b) al protocolo B (PB), iniciando el tratamiento con 1minuto de inmersión en agua fría y terminando con 4 minutos en agua caliente. Cada protocolo se realizó 4 veces durante un total de 20 minutos. Para medir la temperatura superficial, se utilizó un termómetro infrarrojo sobre la piel del tobillo anterolateral, antes, durante y después del baño de contraste. Las mediciones de temperatura de la piel se tomaron 3, 6, 9 y 12 minutos después de la TBC para medir el tiempo para volver a la temperatura del cuerpo en reposo. Resultados. Se aplicó el análisis de varianza ANOVA de medidas repetidas para determinar el efecto de la aplicación general del TBC en el grupo experimental. En los dos protocolos, PA y PB, hubo una diferencia significativa con interacción en el grupo control frente al grupo experimental frente al tiempo de aplicación. El Post-hoc Tukey's Test, utilizado para comparar las medias, mostró una diferencia significativa en todos los pares del grupo control frente al grupo experimental en el PA y el PB en 5, 10, 15 y 20 minutos. Después del TBC, hubo diferencias significativas en 3, 6 y 9 minutos para el PA, y no hubo diferencias significativas para el PB en todos los intervalos. Conclusión. Se produce una variación significativa en la temperatura de la superficie de la piel en ambos protocolos. El PA mostró un retraso mayor en el regreso a la temperatura superficial de reposo después del tratamiento del baño de contraste, comparado con el PB o el grupo control, lo que implica que el tratamiento debe terminar, dependiendo de factores de circulación de la sangre o la reparación del músculo. Deben llevarse a cabo nuevos estudios para evaluar la TBC en poblaciones específicas, donde ya se ha producido la inflamación o la lesión.
Keywords
Temperature, Surface tissue, Bath of contrast, Rehabilitation
Palabras clave
Temperatura, Tejido de la superficie, Baño de contraste, Rehabilitación
Publicado
2018-04-29
Sección
Originales
Página/s
129-34