Estudio atribucional sobre los motivos del éxito y fracaso deportivo en función de la modalidad practicada

  • P. Malico Sousa Laboratorio de Ciencias Morfofuncionales del Deporte. Facultad de Medicina. Universidad de Córdoba. España.
  • A. Rosado Departamento de Ciencias del Deporte. Facultad de Motricidad Humana. Universidad Técnica de Lisboa. Portugal.
  • T. Cabrita Departamento de Ciencias del Deporte. Facultad de Motricidad Humana. Universidad Técnica de Lisboa. Portugal.
  • J L. Lancho Laboratorio de Ciencias Morfofuncionales del Deporte. Facultad de Medicina. Universidad de Córdoba. España.

Resumen

Estudio atribucional sobre los motivos del éxito y fracaso deportivo en función de la modalidad practicada
Attributional study on the reasons for success and failure in sports based on the modality practiced
 
 
Resumen
Objetivo. Determinar el papel de las atribuciones causales en el contexto deportivo en función de la modalidad practicada. Método. La muestra es de 338 atletas, con edades comprendidas entre 16 y 38 años (media: 23,73; desviación estándar: 5,86), participantes en competiciones federadas del deporte portugués, en las modalidades olímpicas de fútbol (n = 192), atletismo (n = 100) y esgrima (n = 46). En la evaluación de las atribuciones causales se utilizó la Causal Dimension Scale II (CDSII: McAuley, Duncan & Russell, 1992), referida al modelo atribucional tridimensional de la motivación y emoción de Weiner (1979, 1986), en una versión traducida y adaptada para la población portuguesa por Fonseca (1993). Resultados. Los jugadores de fútbol clasifican sus mejores resultados como más internos, menos inestables y más controlables por ellos mismos cuando se comparan con los practicantes de atletismo y esgrima (deportes individuales). En la comparación entre los deportes individuales, en situaciones de fracaso deportivo, fueron los esgrimistas quienes dieron explicaciones más internas y controlables por ellos mismos y no por otros, a las causas de sus resultados, en comparación con los practicantes de atletismo. Conclusión. Tanto en las situaciones de éxito como de fracaso deportivo, el tipo de deporte practicado por los atletas parece estar asociado a las atribuciones causales que elaboran como explicación de sus resultados más importantes.
 
Resumen
Purpose. Determine the role of causal attributions in the sports context based on the modality practiced. Methods. The sample was made up of 338 athletes, aged from 16 to 38 years (mean = 23.73; standard deviation: 5.86), who participated in federated sports competitions, in the Olympic events of soccer (n = 192), athletism (n = 100) and fencing (n = 46). Causal attributions were evaluated using the Causal Dimension Scale II (CDSII: McAuley, Duncan & Russell, 1992), in regards to Weiner's tridimensional attributional theory of motivations and emotion (1979-1986), in a version translated and adapted for the Portuguese population by Fonseca (1993). Results. Soccer players classified their best results as more internal, less unstable and more personally-controllable causes than those cited by those practicing athletism and fencing (individual sports). Comparison between the two individual sports showed that fencers tended to attribute their failures to more internal and more personally-controllable causes than those practicing athletism. Conclusions. These data on perceptions of sporting success and failure suggest a relationship between the type of sport engaged in and the perceived causality of more positive and negative outcomes.
Palabras clave
Atribuciones causales, Modelo atribucional de Weiner (1979, 1986), Éxito y fracaso deportivo, Escala de dimensión causal (CDSII), Modalidad practicada
Keywords
Causal attribution, Weiner's attributional model (1979, 1986), Sporting success and failure, Causal Dimension Scale II, Type of sport
Publicado
2018-05-01
Sección
Originales
Página/s
108-15