Effect of the pacing strategy during half-duration resistance test on the mechanic, metabolic and cardio-respiratory response

A. Pérez-Guerra; J.M. García-Manso; C. Mantecón; T. Valverde; D. Rodríguez-Ruiz; M.E. Da Silva-Grigoletto

doi:10.33155/ramd.v10i4.20

A. Pérez-Guerra Laboratory of Analysis and Training Planning, Physical Education department, University of Las Palmas de Gran Canaria, Spain
J.M. García-Manso Laboratory of Analysis and Training Planning, Physical Education department, University of Las Palmas de Gran Canaria, Spain
C. Mantecón Laboratory of Analysis and Training Planning, Physical Education department, University of Las Palmas de Gran Canaria, Spain
T. Valverde Faculty of Physical Activity and Sports Science. Catholic University of Valencia, Spain
D. Rodríguez-Ruiz Laboratory of Analysis and Training Planning, Physical Education department, University of Las Palmas de Gran Canaria, Spain
M.E. Da Silva-Grigoletto Federal University of Sergipe, Graduate Program in Physical Education, Scientific Sport, Aracaju, SE, Brazil

DOI: https://doi.org/10.33155/ramd.v10i4.20

Palabras clave: Test de resistencia, Respuesta metabólica, Respuesta cardiorespiratoria, Respuesta mecánica, Estudiantes

Resumen

Objetivo

Los cambios en el ritmo de carrera se traducen en cambios funcionales y metabólicos que pueden reflejarse significativamente en los resultados finales de un atleta.

Método

Diez sujetos varones, con un nivel medio (edad: 25.2 ± 2.2 años; VO2max: 56.9 ± 5.7 ml kg−1 min−1), llevaron a cabo carreras de 5 minutos con diferentes estrategias: ritmo constante (RC), ritmo récord (RR), ritmo kicker (RK) y ritmo incremental (RI).

Resultados

La respuesta cardiorespiratoria no mostró diferencia estadísticamente significativa. Hubo diferencias estadísticamente significativas (p≤0.05) en la eficiencia energética entre los protocolos CP vs. RP, CP vs. KP and RP vs. IP. Cuando los resultados se analizaron por parciales (fases de un minuto de duración), se observaron diferencias significativas en le eficiencia energética durante el tercer minuto entre RC vs. RK, RR vs. RK y RK vs. RI. Estas diferencias significativas se extendieron al cuarto minuto cuando se compararon RC vs. RI, RC vs. RK, RK vs. RR y RK vs. RI. En el último minuto del test, hubo diferencias significativas entre RC vs. RK.

No se encontraron diferencias significativas en ninguna de las variables que valoran el metabolismo anaeróbico (déficit de oxígeno, deuda de oxígeno, cinética del consumo de oxígeno y lactato en sangre) entre ambos protocolos.

Conclusiones

Los resultados sugieren que la respuesta de los principales sistemas funcionales se ve afectada significativamente por la estrategia de carrera empleada por un grupo de sujetos de nivel intermedio durante una carrera de media distancia.

Efecto de la estrategia en carrera durante un test de resistencia de media duración en la respuesta mecánica, metabólica y cardiorespiratoria

Resumen