Validez y fiabilidad del uso de cronómetros y análisis de vídeo para evaluar el tiempo del Line Drill Test

Resumen

Objetivo: Determinar la fiabilidad y la validez de la medición del tiempo del Line Drill Test, obtenido a través de cronómetros y análisis de vídeo, comparándolas con fotocélula.

Método: Veintidós deportistas universitarios jugadores baloncesto y balonmano ejecutaron el Line Drill Test una sola vez. El tiempo de ejecución fue registrado simultáneamente mediante un sistema de fotocélula («gold‐stándar») y por evaluadores con cronómetros manuales. La prueba también fue grabada en vídeo para su posterior análisis por evaluadores ajenos a los resultados anteriores. Se determinaron los siguientes índices: a) coeficiente de correlación intraclase, b) coeficiente de variación, c) máxima diferencia absoluta para un mismo test y d) error estándar.

Resultados: No hubo diferencias estadísticas con el uso de los diferentes equipos. Las correlaciones interexaminadores y entre los equipos fueron altas (r = 0.993 a r = 1.000; p < 0.001 para todas). Los índices entre cronómetros y fotocélulas han sido: coeficiente de correlación intraclase = 0.995 (p < 0.001), % coeficiente de variación = 0.85%, máxima diferencia absoluta = 1.08 s, y error estándar = 0.13 s, y entre vídeos y fotocélulas han sido: coeficiente de correlación intraclase = 0.999 (p < 0.001), % coeficiente de variación = 0.60%, máxima diferencia absoluta = 0.52 s, y error estándar = 0.07 s.

Conclusión: Los resultados sugieren que el uso de equipos de bajo coste (cronómetros y cámaras) para los registros de tiempo de la prueba del Line Drill Test, es válido y fiable.