Eficacia del entrenamiento de potencia en bloque utilizando dos configuraciones de conglomerados en jóvenes adultos aficionados entrenados, sobre el rendimiento en el Sprint

  • Déborah de Araújo Farias Escuela de Educación Física y Deporte. Laboratorio de rendimiento, entrenamiento y ejercicio (LADTEF). Universidad Federal de Río de Janeiro. Laboratorio de rendimiento humano (LEDEHU). Colegio de Educación Física y Fisioterapia. Universidad Federal del Amazonas. Manaos. Colegio de Educación Física. Centro Universitario del Norte (UNINORTE). Manaos. Brasil. https://orcid.org/0000-0002-9751-2410
  • Haroldo Gualter Santana Escuela de Educación Física y Deportes. Laboratorio de rendimiento, entrenamiento y ejercicio (LADTEF). Universidad Federal de Río de Janeiro. Grupo de Investigación en Kinesiología aplicada al Entrenamiento de Fuerza. Colegio São José. Rio de Janeiro. Brasil.
  • Valter Acetto Tenório Escuela de Educación Física y Deportes. Laboratorio de rendimiento, entrenamiento y ejercicio (LADTEF). Universidad Federal de Río de Janeiro. Brasil.
  • Olívia Nogueira Coelho Escuela de Educación Física y Deportes. Laboratorio de rendimiento, entrenamiento y ejercicio (LADTEF). Universidad Federal de Río de Janeiro. Brasil.
  • Jeffrey M. Willardson Departamento de Salud y Desempeño Humano. Montana State University Billings. USA.
  • Humberto Miranda Escuela de Educación Física y Deportes. Laboratorio de rendimiento, entrenamiento y ejercicio (LADTEF). Universidad Federal de Río de Janeiro. Brasil.
Palabras clave: Intervalo intra-serie, Entrenamiento Fuerza, Rendimiento deportivo, Entrenamiento pliométrico

Resumen

Objetivo: evaluar la eficacia de tres semanas de un entrenamiento de potencia en bloque utilizando dos configuraciones diferentes de conglomerados con equipo neumático sobre el desempeño en el Sprint.

Método: treinta individuos recreacionales activos participaron en este estudio (18 mujeres y 12 hombres). Los sujetos fueron distribuidos aleatoriamente en los grupos Control (GC), Cluster 1 (CL1) y Cluster 2 (CL2). El procedimiento experimental implicó un período de entrenamiento de tres semanas; en los momentos pre y post-entrenamiento se aplicaron pruebas de Sprint de 20 metros.

Resultados: hubo una diferencia significativa intergrupos para el CL2 versus CG en el tiempo, aceleración y velocidad en los primeros 10 metros de Sprint. El valor alfa utilizado fue p <0.05. Para el tiempo total, velocidad total, tiempo y velocidad en los primeros 10 metros del Sprint: se observaron diferencias significativas para CL1 y CL2 en el post-test. La aceleración total y aceleración en los primeros 10 metros del Sprint presentó diferencias significativas para el CL2 en el post-entrenamiento. No hubo diferencias significativas en el tiempo, velocidad y aceleración en los 10 metros finales del Sprint entre los grupos.

Conclusión: estos resultados sugieren que las intervenciones con intervalos intra-series (específicamente CL2) utilizando equipo neumático permiten adaptaciones positivas a la velocidad y la aceleración después de tres semanas de entrenamiento.

Publicado
2019-10-08
Sección
Originales
Página/s
29-34