Concordancia entre diferentes métodos de composición corporal en árbitros de fútbol de élite

Resumen

Objetivo: La literatura científica existente sobre la composición corporal en árbitros de fútbol es todavía escasa. Por lo tanto y para establecer el nivel de concordancia entre el análisis de impedancia bioeléctrica y la absorciometría de rayos X de doble energía en árbitros de fútbol de elite, el objetivo de este estudio fue comparar los valores de masa grasa (MG) y la masa libre de grasa (MLG) medidos con ambos métodos.

Método: Un total de 30 árbitros pertenecientes a las categorías de 1ª, 2ª y 2ª división B, y 36 asistentes de 1ª y 2ª división de la liga española participaron en este estudio. La MG y la MLG tanto a nivel total como regional se evaluó utilizando la impedancia bioeléctrica TANITA BC 418-MA (Tanita Corp., Tokyo, Japan) y absorciometría de rayos X de doble energía (Hologic Corp. Software versión 12.4, Bedford, MA 01730). La concordancia entre métodos se evaluó con gráficos de Bland-Altman y también se examinó la presencia de heterocedasticidad. Las diferencias entre métodos se analizaron con la prueba T de Student para muestras relacionadas.

Resultados: Para el total de la muestra, la impedancia bioeléctrica infraestimó el porcentaje de MG en 3.87 puntos (IC 95%=3.22-4.52; p=<0.01) y sobreestimó los kg de MLG en 3.56 puntos (IC 95%=3.08-4.05; p=<0.01), sin embargo, en ningún caso se observó heterocedasticidad (todos p>0.05).

Conclusión: El presente estudio sugiere que, tomando como referencia la absorciometría de rayos X de doble energía, la impedancia bioeléctrica calculada a partir de una ecuación no especifica para árbitros, infraestima la MG y consecuentemente, sobreestima la MLG en árbitros de fútbol de elite.